Helsingin Sanomat vieraskynä: Joustava energiankulutus säästää rahaa ja luontoa

Leo-Stranius-kasvokuvaOheinen Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Kai Mykkäsen ja allekirjoittaneen kirjoitus julkaistiin viikonloppuna (18.1.2014) Helsingin Sanomien vieraskynä-palstalla.

Kirjoituksesta uutisoivat ainakin myös Iltasanomat ja Iltalehti.

Joustava energiankulutus säästää rahaa ja luontoa

Joustot vähentäisivät päästöjä, vaikka energiaa kulutettaisiin yhtä paljon kuin ennen.

Energiantuotannon päästöt ovat talvella moninkertaiset kesään verrattuna. Eniten päästöjä syntyy kovilla pakkasilla, kun sähkön ja lämmön suuren kulutuksen vuoksi käyttöön otetaan erillisiä huippuvoimalaitoksia. Niissä palaa runsaasti hiiltä, öljyä ja turvetta.

Kulutushuiput osuvat kylmiin talvi-iltoihin. Yöllä sähkön käyttö vähenee selvästi. Paukkupakkasilla illan ja yön ero sähkövoimaloiden tuotantotehossa voi olla 1 000 megawattia – Loviisan ydinvoimalan kaksi reaktoria tuottavat yhteensä suunnilleen tuon verran sähköä. Olisi arvokasta, jos voisimme siirtää osan iltojen sähkönkulutuksesta seuraavaan yöhön tai edelliseen aamuun.

Nykyisin sähkön kuluttaja ei tiedä, miten kalliiden ja halpojen tuntien vaihtelu vaikuttaa sähkölaskuun. Entä jos asunnon älykäs lämmitysjärjestelmä hyödyntäisi sääennusteita ja pohjoismaisessa sähköpörssissä etukäteen noteerattuja tuntikohtaisia hintoja?

Järjestelmä voisi lämmittää asunnon ennen kulutushuippua ja antaa lämpötilan pudota muutaman asteen kulutushuipun aikana. Järjestelmä voisi myös suositella, että pesukonetta käytetään vasta kulutushuipun tasaannuttua.

Tällainen kulutusjousto antaisi sähkön käyttäjille mahdollisuuden pienentää helposti sähkölaskua. Suomessa on noin 700 000 sähkölämmitteistä asuntoa, ja älykkään lämmitysjärjestelmän ansiosta kuluttajan lämmityslasku voisi pienentyä ainakin 15 prosenttia. Se merkitsisi satojen eurojen säästöä.

Päästöt vähenisivät, vaikka energiaa kulutettaisiin sama määrä kuin aiemmin. Saastuttavia huippuvoimalaitoksia ei tarvitsisi käyttää niin usein kuin nyt.

Kun tasaisempi kulutus loiventaisi sähkön hintapiikkejä, tulisi muun muassa sairaaloille ja ympäri vuorokauden toimiville tehtaille säästöjä. Niiden on käytettävä sähköä hintavaihteluista riippumatta.

Monet suuria teollisuuslaitoksia omistavat yritykset ovat jo oppineet hyödyntämään sähkön hintavaihteluita. Hintapiikin aikaan yritykset vähentävät sähkön kulutusta tehtailla ja myyvät jo kertaalleen ostamaansa sähköä takaisin verkkoon.

Joustavan sähkönkulutuksen avulla säästäminen on tulossa mahdolliseksi myös kaikille kotitalouksille. Suurimpaan osaan suomalaisista kodeista on jo asennettu etäluettavat sähkönkulutuksen tuntimittarit. Suomi on maailman ensimmäinen maa, jossa käytännössä katsoen kaikkien talouksien kulutuksesta saadaan tieto etäluettavien mittarien avulla.

Pelkät mittarit eivät kuitenkaan auta. Tuntihinnoiteltuun sähkösopimukseen siirtymisen pitää olla kuluttajalle helppoa. Erityisesti etäluettavista mittareista saatavan informaation käytettävyys älykkäissä palveluissa vaatii vielä pelisääntöjen selkeyttämistä.

Tuntikohtainen hinnoittelu olisi tarpeen myös kaukolämmössä. Automatiikka voisi tasoittaa kulutushuippuja myös kaukolämpöä käyttävissä kotitalouksissa.

Maalämpöpumput yleistyvät nopeasti. Jos kaukolämpöverkko muutettaisiin kaksisuuntaiseksi, maalämpöpumput voisivat varata ennen kulutushuippua tavallista enemmän lämpöä omistajilleen. Kulutushuipun aikaan lämpöä voitaisiin myydä maalämpöpumpputalouksista alueen lämpöverkkoon. Tämä vähentäisi uusien voimalaitosten käynnistämisen tarvetta.

Tukholmassa kaksisuuntaista lämpöverkkoa jo kokeillaan. Suomessakin olisi aika tehdä niin.

Suomessa on sähkö- ja mobiilitekniikan huippuosaamista. Kulutusjoustoissa tarvittavasta automatiikasta voi tulla vientituote.

Eurooppa käyttää lähivuosikymmeninä tuhansia miljardeja euroja energiajärjestelmän muutokseen. Tuuli- ja aurinkovoiman lisääntyessä tuotannon vaihteluun tarvitaan uusia ratkaisuja.

Ympäri Eurooppaa harkitaan parhaillaan kapasiteettimaksujen käyttöönottoa. Maksujen avulla vanhoja voimaloita pidettäisiin varalla, vaikka niiden ajotunnit jäävät alle kannattavuusrajan. Varavoimaloiden tarve kannattaisi minimoida muun muassa hyödyntämällä kulutuksen joustoa. Sähkön ja lämmön kulutushuippujen tasaaminen olisi kaikkien etu.

Kai Mykkänen ja Leo Stranius
Mykkänen on johtaja Elinkeinoelämän keskusliitossa. Stranius on Luonto-Liiton toiminnanjohtaja.

12 kommenttia artikkeliin ”Helsingin Sanomat vieraskynä: Joustava energiankulutus säästää rahaa ja luontoa”

  1. Nyt meni luotto Leoon, tämä kirjoitus olisi voinut (ja kenties onkin) tullut suoraan ko. tuntisähkötuotetta myyvän yrityksen markkinointiosastolta. Voi Leo minkä teit, monet ovat pitäneet juuri sinua vihreiden kasvojenpesijänä mutta samaan lokaan menit.

    • Hei Pekka,

      kiitos palautteesta! Harmittavaa kuulla. Kyllä mielestäni sähkön kulutushuippuja on ympäristön kannalta erittäin järkevää pyrkiä tasaamaan. Ja toisaalta, jos luotto meni tämän yhden kirjoituksen perusteella, niin ei se silloin alunperinkään varmaan kovin korkealla ollut 🙁

      Parhain terveisin
      -Leo

  2. Kiitos hyvästä kirjoituksesta ja rajoja ylittävästä aloitteellisuudesta. Jos joku tarvitsee faktoja ja taustatietoja, meiltä löytyy. Vastaavia järjestelmiä on ollut kuluttajakäytössä jo yli 2 vuotta. T. Ilmo Lounasmaa, ilmo.lounasmaa@therecorporation.com

  3. Emeritusprofessori Timo Korpela kyseenalaistaa väitteenne päästöjen pienentämisestä Helsingin Sanomissa. Toivon, että perustelisitte esittämänne merkittävän päästövähennyksen tarkemmin. Luonnollisesti kulutusta voidaan pienentää esittämällänne tavalla huippukuormien aikaan, mutta miten olette ajatelleet korvaavan energian tuotettavan huippukuormien ulkopuolella?

    Jos kuluttajien olisi mahdollista siirtyä tuntihinnoiteltuun sähköön kulutushuippujen tasaamiseksi, olisin luultavasti ensimmäisten joukossa kokeilemassa.

    http://www.hs.fi/paakirjoitukset/S%C3%A4hk%C3%B6nkulutuksen+joustoilla+ei+ole+vaikutusta+p%C3%A4%C3%A4st%C3%B6ihin/a1390201901139

  4. Aivan, There:ä tarkoitin! Tuote on hyvä, toivottavasti kauppa käy! Se, että vihreiden yksi näkyvimmistä hahmoista kirjoittaa näin suoran mainostekstin ko. tuotteesta, kertoo vähintään todella onnistuneesta lobbauksesta. Siitä onnittelut Theren aktiiviselle porukalle.

    Muutaman kerran olen kanssasi Leo jutellut ja olen ollut vaikuttunut! Toki sen jälkeen olit esillä Hautala-gatessa ja se vähän pisti miettimään. Nyt tämä selvästi lobbaukselta vaikuttava esiintulo vahvisti tuota mielikuvaa, joka minulle tuli tuosta esiintymisestäsi Hautalan tapauksessa.

    Tässä aiheeseen liittyen:
    http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Kansanedustajat%20innostuivat%20lobbarirekisterista-14113

    mitä mieltä Leo olet tuosta rekisteristä?

    • Hei Pekka

      Pari korjausta kommenttiisi.
      – Theren porukoiden kanssa en ole tässä yhteydessä ollut yhteyksissä tai muuten tekemisissä.
      – Käsittääkseni en ole ollut osallisena ns. Hautala-gatessa. Mitä oikein tuolla väitteellä tarkoitat?
      – Jonkinlaista lobbausrekisteriä kannatan lämpimästi.

      Parhain terveisin
      -Leo

  5. Minun silmissäni tämä kirjoitus puolestaan nosti Leon pisteitä. Rajat ylittävä yhteistyö ja ympäristö- ja markkinahyötyjen yhdistäminen osoittavat, että Leo ei ole kaivautunut niin syvälle poteroon, ettei enää näkisi sieltä ulos.

  6. Hei Leo,

    kiitän vastauksestanne. On selvää, että laudevoimalat säätyvät huippukulutuksen mukaan, ja kallista öljyä palaa sähkön kulutuksen ollessa huipussaan. En vieläkään käsittänyt kirjoutuksestanne, että millä nyt huippukulutuksen aikana poltettu öljy korvattaisiin mallissanne. Öljyn korvaaminen hiilellä toki laskee kustannuksia, mutta entäs päästöjä? Vai onko meillä jokin vähäpäästöinen energiantuotantomuoto, jota ei nykyisellään pystytä täysin hyödyntämään kulutushuippujen ulkopuolella?

    Muistutan meille kaikille, että huippujen tasaamista tärkeämpää on kulutuksen pienentäminen. Parhaassa tapauksessa kulutusta voisi pienentää erityisesti kulutushuippujen aikaan. Muistaakseni Leo pärjäsit vuoden ~750kWh:lla sähköä. Olen pitänyt sitä tavoitteenani, vaikka sadalla kWh:lla tavoite viime vuonna ylittyikin.

    Säästöterveisin
    Vesa

  7. Minä ymmärsin yksinkertaisena ihmisenä niin, että tuntikohtaisen hinnoittelun ansiosta yhtä jyrkkiä kulutushuippuja ei tulisi kuin tällä hetkellä. Siis ideaalitilanteessa. Silloin ei tarvitsisi huippukuormalaitoksia käynnistää.

    En vain ole varma, että toimisiko systeemin noin. Kun tiedetään tulevan päivän tuntihinnat, voidaan harkita kulutetaanko sähköä tulevana päivänä vai ei. Jos riittävän paljon sähkönkäyttäjiä siirtää kulutusta, huippukuormalaitosta ei tarvitse käynnistää, koska kulutuspiikkien ja huippukuormalaitosten käynnistämisen välillä on viive, joka antaa aikaa reagoida? Eikö tuo viive voi periaatteessa tulla laitosten ylösajoviiveestäkin?

    Pyydän kärsivällisyyttä. Ihmettelen ja yritän samalla ymmärtää logiikan.

Kommentointi on suljettu.

Sinilevät kuriin ojitusta vähentämällä! Allekirjoita kansalaisaloite täällä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15720

Metsätaloudellinen ojitus aiheuttaa merkittävää haittaa suomalaisille lähteille, puroille, järville, joille ja rannikkovesille. Metsämaaperästä ja soilta irronneet ravinteet, humus ja kiintoaines kulkeutuvat ojitusten kautta vesistöihimme, mikä edistää rehevöitymistä, sinileväkukintoja, umpeenkasvua, liettymistä, vesien tummumista, limoittumista sekä vesien tilan heikkenemistä ylipäätään. Metsäojitusten myötä heikentynyt veden laatu vaikeuttaa ja monin paikoin estää vesistöjen virkistys- ja talouskäyttöä. Se aiheuttaa haittoja myös järvien ja virtavesien kalastolle sekä heikentää monia vesilintukantoja. Suomen ainutlaatuisten vesistöjen pilaantuminen ei ole vain ekologinen tragedia – se on myös kulttuurinen ja taloudellinen menetys. 

Vesistöjemme ongelmat, kärjessä viime vuosina merkittävästi lisääntynyt sinileväongelma ja vesien tummuminen, ovat pääosin seurausta ihmisen tekemistä valinnoista – ja siksi myös ihmisen ratkaistavissa. Metsien taloudellinen hyödyntäminen ei saa tapahtua kaikille tärkeiden vesistöjen ja virkistysmahdollisuuksien kustannuksella. Meillä on velvollisuus huolehtia, että maamme tuhannet siniset vesistöt pysyvät puhtaina ja kansallisen ylpeyden aiheina myös tulevaisuudessa. 

Aloite ei koske muuta ojitusta, kuten teiden tai kiinteistöjen kuivatusojitusta, vaan ainoastaan metsien taloudelliseen hyödyntämiseen tähtäävää ojitusta ja muita vastaavia kuivatustoimenpiteitä. 

@ojitusten_haitat_kuriin #ojitusten_haitat_kuriin
Huh. Olen tehnyt seitsemän minuutin lihaskuntotreenin nyt joka ikinen aamu yhteensä 1050 kertaa peräkkäin. 

Tammikuun alussa vuonna 2020 aloitin tekemään seitsemän minuutin lihaskuntotreeniä joka aamu. Tätä aiemmin olin tehnyt jumpan tyypillisesti muutaman kerran viikossa. 

Ehdin tuolloin tehdä lihaskuntotreenin joka aamu yhteensä 1022 päivää putkeen kunnes 19.10.2022 olin kuumeessa (38,5) ja jumppa jäi tekemättä. 

Tämän jälkeen olen taas jatkanut treenin tekemistä automaattisesti ja säännöllisesti. Vasta nyt havahduin miettimään ja laskemaan kuinka monta päivää on kertynyt sitten lokakuun 2022. Huomasin, että päivittäinen putki onkin jo venynyt uuteen ennätykseen. 

Treeniä on tehty kodin lisäksi mm yöjunan hytissä, hotellihuoneissa, ystävien ja sukulaisten luona sekä mökkien pihoilla ja laitureilla. Pääsääntöisesti treeni on tehty kotona olohuoneessa, kuten tänään. Myös niinä päivinä kun olen juossut puolimaratonin, maratonin tai suorittanut täydenmatkan triathlonin tai meditoinut muuten koko päivän. Välillä energisenä ja välillä vähän väsyneenä. 

Yhdistävä tekijä on se, että treeni on tehty aina joka aamu ja olen siitä erittäin tyytyväinen. Sillä saan aina pienen aktivoinnin, lisäbuustin ja energiaa päivään. Onni on myös se, että matkalle ei ole sattunut vakavia sairastumisia tai loukkaantumisia. Muutenhan tämä ei olisi ollut mahdollista. 

Vuosien myötä tästä treenistä on tullut automaattinen tapa. Sellainen rutiini, jossa aika työskentelee puolestasi eikä sinua vastaan. Tarvitsisi nähdä erityistä vaivaa, jotta osaisin enää jättää treenin tekemättä. Pienellä investoinnilla voi tehdä ajan kanssa suuria asioita.
Voiko kirjoja kuunnella tai lukea liikaa? 

Viime vuonna huomasin, että yllättävän harvassa (tieto)kirjassa, joita kuuntelin oli kovin paljon mitään uutta. Tuntui, että vaikka kuuntelin itselleni vieraasta tai uudesta aiheesta kirjoja, toistivat ne samoja kaavoja, esimerkkejä ja tutkimuksia. Ja sama koski vähän romaanejakin. Juonen käänteet ja draaman kaari kävivät vähän turhan tutuiksi. 

Haluaisin kuitenkin kovasti nauttia hyvästä kirjallisuudesta. Tästä syystä mieleeni tuli ajatus, että tänä vuonna kuuntelen aiempina vuosina erityisen hyviksi kirjoiksi listaamiani kirjoja uudestaan. Kävin siis läpi kaikki kuuntelemani kirjat ja poimin sieltä noin 50 teosta. Keväällä kuuntelin nämä kaikki uudestaan. 

Joukossa on paljon hyviä kirjoja! Sellaisia, joita olen kuunnellut useamminkin kuin kaksi kertaa. Jotkut aiemmin hyviltä kuulostaneet kirjat taas eivät enää olleet yhtään niin mielenkiintoisia kuin ensimmäisellä kerralla. Kirjan sisältö kun luonnollisesti puhuttelee eri tavalla eri hetkissä ja elämäntilanteissa. Jos jotain pitää tämän pohjalta suositella, niin tässä on seitsemän kirjaa, jotka itselläni ovat kestäneet useamman kuuntelukerran ja joita kannattaa kuunnella tai lukea vaikka tämän syksyn aikana (jos et jostain syystä ole jo lukenut/kuunnellut näitä)

-Yuval Noah Harari: 21 oppituntia maailman tilasta
-Rutger Bregman: Hyvän historia
-Rutger Bregman: Moraalinen kunnianhimo
-James Clear: Pura rutiinit atomeiksi
-Hans Rosling: Faktojen maailma
-Malcolm Gladwell: Kuka menestyy ja miksi
-Berthold Gunster: Flip

Ehkä hiukan surullisena huomaan, että tähän listalle ei päässyt yhtään romaania, yhtään kotimaista kirjaa eikä yhtään muita kuin miesten kirjoittamia kirjoja.

Toki näiden lisäksi on paljon paperikirjoja ja klassikoita, jotka ovat kestäneet hyvin aikaa ja joita olen lukenut monta kertaa. Tässä esimerkiksi listaus aiemmin 10 merkityksellisestä kirjasta omassa elämässäni: 

https://leostranius.fi/2022/09/10-merkityksellista-kirjaa-elamani-aikana/
Paljonko tekoälyhaku aiheuttaa päästöjä? Googlen mukaan yksi tekstipohjainen tekoälyhaku aiheuttaa noin 0,03 gCO2e päästöt ja vastaavasti yksi ChatGPT-haku aiheuttaa noin 0,04 gCO2e päästöt. Kuvan tuottaminen saattaa kuluttaa jopa 100 kertaa ja viiden sekunnin HD videoklippi lähes 60 000 kertaa enemmän energiaa kuin tekstihaku.

Googlen laskelmasta näyttää kuitenkin puuttuvan mm verkko-operaattorin päästöt, käyttäjän koneen energiankulutus ja erityisen merkittävänä tekijänä tekoälyn koulutukseen käytetty energia. 

Lisäksi on hyvä muistaa, että Googlen ja monien muiden teknologiayhtiöiden alustoilla edelleen jaetaan ilmastonmuutoksen kieltämiseen tai vähättelyyn liittyvää sisältöä ja tarjotaan alustaa fossiiliyhtiöiden mainonnalle. 

Täällä tarkemmin: 
https://leostranius.fi

EDIT: Tässä oleva kuvituskuva on Purkutaidenäyttelystä 2025 Toni Esselin installaatiosta Hostile architecture.
Miksi urheilen niin paljon? Tätä kysymystä olen viime vuosina kysynyt usein itseltäni, kun olen huomannut liikuntamäärieni nousseen yli 15 tuntiin viikossa. Eikö vähempikin riittäisi? Kansalliset liikuntasuositukset kun täyttyisivät jo 2,5 tunnin viikoittaisella liikunnalla. 

Suurin syy suurille treenimäärille on liikunnan tuottama välitön vaikutus hyvinvointiin ja onnellisuuteen sekä siihen, että hyvässä kunnossa jaksaa paremmin tehdä itselle merkityksellisiä asioita. On palkitsevaa kehittää hyviä rutiineja ja tapoja juuri liikunnan kaltaiseen harrastukseen monen muun tekemisen sijaan. Vaikka omia sairastumisia ei tietenkään voi valita tai hallita niin hyvässä kunnossa sairastumisen tai onnettumuuksien riski on tilastollisesti pienempi. Lisäksi olen huomannut, että itselläni on motivoivaa nähdä miten päivittäiset liikuntasuoritukset kasautuvat suureksi kokonaisuudeksi kuukausien, vuosien ja jopa vuosikymmenten myötä. 

Itseäni liikunnassa motivoi välittömän hyvänolon lisäksi erityisesti kertynyt ja kasautuva hyöty. Kun pitää kirjaa päivittäisistä harjoituksista ja liikuntamääristä, huomaa, että esimerkiksi vuosien ja vuosikymmenten myötä niistä kertyy aikamoinen kokonaisuus. Varsinkin loppuvuosi tuntuu itselläni olevan aina vähän ”sadonkorjuujuhlaa” kun erilaiset määrät ja tavoitteet tulevat täyteen. 

Esimerkiksi tätä kirjoittaessa olin juuri käynyt juoksemassa vuoden 10. puolimaratonin. Olen nyt juossut vuoden 2020-jälkeen joka vuosi vähintään tuon 10 puolikasta ja yhteensä 83 puolimaratonia. Vuodesta 2010 lähtien niitä on kertynyt yhteensä 130. Tai tällä hetkellä olen pyöräillyt tänä vuonna yhteensä noin 5700 kilometriä ja vuodesta 2020 lähtien yhteensä 40 161 km eli juuri sopivasti maapallon ympärysmittaa vastaavan matkan. Tieto näistä kasautuvista tunneista, kilometreistä ja juoksukerroista tekee minut onnelliseksi. Se tuottaa hyvää oloa, aikaa ja terveyttä nyt ja tulevaisuudessa. 

Kirjoittelin tästä aiheesta vähän enemmän www.leostranius.fi
Laskin triathlon-harrastuksen päästöt. Itselläni ne ovat noin 716 kgCO2e vuodessa. Tyypillisen täysmatkan triathlonia harrastavan päästöt saattavat olla lähes kymmenkertaiset eli oman arvioni mukaan 6647 kgCO2e vuodessa. 

Mihin tämä suhteutuu? Keskimääräisen suomalaisen koko vuoden aikana aiheuttamat kaikki CO2-päästöt ovat noin 10 tonnia ja omani ovat noin pari tonnia. Kestävä taso, johon kaikkien pitäisi päästä vuoteen 2030 mennessä on noin 2,5 tonnia ja vuoteen 2050 mennessä 0,7 tonnia. 

Suurin osa päästöistä triathlonissa aiheutuu mahdollisiin harjoitusleireihin ja kilpailuihin osallistumisesta sekä harjoittelusta ja siihen vaadittavasta lisäenergiasta (ruuasta). Lisäksi päästöjä tulee tietysti myös harjoituksiin kulkemisesta, harjoittelupaikoista ja varustehankinnoista. Varmasti jotain muitankin osa-alueita on ja kaikkea tuskin tulee tällä pikaselvityksellä huomioiduksi. Jostain on kuitenkin hyvä aloittaa. Olen enemmän kuin kiitollinen kaikista korjauksista ja tarkennuksista näihin laskelmiin. 

Täällä tarkempi laskelma ja suositukset päästöjen vähentämiseksi: https://leostranius.fi

#triathlon @helsinkitriathlon
Muistoja 10-vuoden takaa. Oli silloin aika yllättävää ja hämmentävää löytää itsensä taidenäyttelystä. 

Teos: @samilukkarinen
Third Rock täytti tänään 5-vuotta! 

Reilu viisi vuotta sitten keskellä koronapandemiaa aloimme pohtia silloisen T-Media Relations Oy nimen ja brändin uusimista. Lopulta Sari Kuvaja, @harrileinikka @riding_n_butterflywings ja @anurasanen (ja oli mukana varmasti moni muukin) kanssa saatiin valmista ja 18.8.2020 oli kaupparekisteri-ilmoitukset hoidettu, verkkosivu pystyssä sekä tiedote lähdössä asiakkaille. 

Third Rock Finland oli saanut alkunsa. 

Mitä me ollaan sitten viiden vuoden aikana tehty? Katsoin nopeasti, että ollaan toteutettu karkeasti: 

-noin 700 projektia
-palveltu noin 300 asiakasta
-tehty noin neljä miljoonaa euroa liikevaihtoa
-tehty hommia noin 50 henkilötyövuotta

Ja toivottavasti myös onnistuttu vähentämään päästöjä ja luonnonvarojen kulutusta sekä vahvistamaan kiertotaloutta, ihmisoikeuksia ja fiksua liiketoimintaa. 

Monenlaisia maailman muutoksia ja tilanteita on viiden vuoden aikana ehtinyt tapahtua ja monessa liemessä ollaan oltu, kun ollaan kasvettu kolmen henkilön yrityksestä nyt 17 henkilön organisaatioksi.

Tavoitteena on edelleen vauhdittaa organisaatioita haittoja vähentävästä niin kutsutusta ”vastuullisesta liiketoiminnasta” kohti planetaarista liiketoimintaa eli kohti sitä, että organisaatiot edistävät kestävyysmuutosta eivätkä vain minimoi omia haittoja tai pahimmillaan jarruta muutosta. Tässä riittää vielä tehtävää näin ilmastokriisin ja luontokadon aikakaudella. 

Hyvää syntymäpäivää Third Rock! On tämä kyllä ollut ihmeellinen ja elämää muuttava matka kaikkien teidän kanssa, jotka olette tavalla tai toisella olleet vuosien varrella mukana.

Ja mitä kaikkea onkaan vielä luvassa!

#thirdrock #vastuullisuus #planetaarinenliiketoimibta
Kirjasuositus: Ossi Nyman: Alkuhuuto

Jostain selittämättömästä syystä olen tykännyt Nymanin romaanien karuttomasta kuvailusta paljon. Alkuhuuto on näistä romaaneista kuitenkin ehjin ja paras. Suorastaan huikea. 

Toivo on 46-vuotiaana bussinkuljettajana valmis eläkkeelle. Marjut istuu lähikaupan kassalla ja hakee iloa elämään salasuhteista. Faith on suomeen kotoutunut maahanmuuttokriittinen maahanmuuttaja. 

Kolme elämää, jotka kiinnittyvät vahvasti toisiinsa. 

Upea kuvaus suomalaisesta mielenmaisemasta ja keskiluokkaisuuden reunalla elämisen arjesta. Tavallisuuden kaipuusta.

Häiritsevää on vain ajan hengen mukainen ajallinen epäsymmetrisyys ja absurdi loppuratkaisu. Ja ehkä juuri tämä häiritsevyys tekee kirjasta lopulta täydellisen. 

#kirjat #kirjagram #ossinyman #alkuhuuto @ossijanyman @teoskustantamo
#kilpisjärvi #tromso #narvik #luleå #haaparanta #tornio #lofoten #norway #sweden #finland
Ranskan ympäriajon videopätkiä katsellessa huomasin, että ammattipyöräilijä Tadej Pogacarilla oli pyörässä aina Hulk-tarra antamassa tsemppiä polkemiseen. 

Sain itsekin omaan pyörään nyt lapselta Leo-leijona-tarran. Saa nähdä nousevatko keskinopeudet.
Voiko Lofooteille matkustaa Helsingistä maatapitkin ilman autoa? Tietysti voi. Tehtiin 13-vuotiaan lapsen kanssa kahdestaan autovapaa maatapitkin matka. 

Pohjoisen kaarros Jäämerelle ja Lofooteille kulki seuraavasti: Helsinki-Rovaniemi-Kilpisjärvi-Tromsa-Narvik-Svolvaer-Narvik-Luleå-Haaparanta/Tornio-Kemi-Helsinki. 

Reissun päästöt olivat yhteensä noin 213 kgCO2e, joka vastaa noin 1568 km autolla ajoa. Lentämällä paikan päälle olisi jäänyt moni hieno paikka näkemättä ja kokematta ja päästöt olisivat olleet yli tuplasti enemmän eli noin 565 kgCO2e. 

Lue matkapäiväkirja, reitti ja arviot päästöistä sekä lopuksi yhteenveto ja pohdinnat mahdollisista muista vaihtoehdoista osoitteesta www.leostranius.fi

Pahoittelut verkkosivujen pitkästä tekstistä, mutta ehkä tästä voi olla iloa ja hyötyä jollekin, joka suunnittelee vastaavaa matkaa. 

#norja #lofootit #lappi
Seuraa minua Instagramissa