Rio+20: Kannattaako enää edes kokoustaa?

Tänään (20.6.) alkaa YK:n Rio+20-konferenssin korkean tason vaihe.

”Tämä sukupolvi elää kuin viimeistä päivää – ja jätämme massiivisen laskun tuleville sukupolville ja yhteisen planeettamme ympäristölle. Rion kokouksessa voidaan vihdoin kääntää suuntaa”, toteaa kokoukseen osallistuva ympäristöministeri Ville Niinistö ministeriön tiedotteessa.

Mistä homma sai alkunsa? Worldatch-instituutin julkaisema Maailman tila 1992 esipuhe alkaa seuraavasti:

”20 vuotta on tullut kuluneeksi siitä, kun Tukholmassa järjestettiin vuonna 1972 Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisen ympäristöä käsitellyt konferenssi, joka virallisesti käynnisti kansainvälisen ympäristöajan. Tänä Tukholman kokouksen juhlavuotena järjestetään Rio de Janeirossa kesäkuun alkupuolella YK:n ympäristö- ja kehityskonferenssi. Tässä ”maapallon huippukokouksessa”, kuten kokousta on alettu kutsua, keskitytään olennaisiin ympäristökysymyksiin, kuten ilmaston vakauttamiseen ja maapallon biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen.”

Tuo Maailman tila -kirja ja Rion konferenssi olivat keskeisiä vaikuttimia omalle ympäristöherätykselleni. Tuolloin 17-vuotiaana havahduin siihen, että ihminen on omalla toiminnallaan tuhoamassa nopeasti elämän edellytyksiä maapallolla. Jotain pitäisi tehdä.

Rion kokous oli kansainvälisen ympäristöyhteistyön merkkipaalu. Kokouksessa sovittiin ilmastonmuutosta koskevasta puitesopimuksesta ja solmittiin kansainvälinen biodiversiteettisopimus. Rion kokouksen sykähdyttävämpiä hetkiä oli myös Severn Suzukin puheenvuoro: The girl who silenced the world for 5 minutes.

20-vuotta myöhemmin Maailman tila 2012 -kirjan alkusanat alkavat seuraavasti:

”Rion maailmankonferenssista 1992 on kulunut kaksi vuosikymmentä, joiden aikana maailma on muuttunut paljon. Maapallon väkiluku on kasvanut 1,5 miljardilla ihmisellä. Nopeasti globalisoitunut talous, valtava siirtolaisuus ja tietotekninen kumous ovat liittäneet maapallon asukkaat entistä lähemmin toisiinsa.”

On kuljettu neljä vuosikymmentä kansainvälistä ympäristöpolitiikkaa. Päästöt ilmakehään ovat nousseet ennennäkemättömälle tasolle, lajien sukupuuttoaalto on kiihtynyt tuhatkertaiseksi ja seitsemän miljardin kokoinen ihmiskunta kuluttaa luonnonvaroja enemmän kuin koskaan aiemmin janoten yhä kiihkeämmin talouskasvua.

Samalla Rio+20-konferenssin tavoitteet ovat kutistuneet kansainvälisen ympäristöhallinnon vahvistamiseen ja vihreän talouden edistämiseen sekä mahdollisiin uusiin kestävän kehityksen tavoitteisiin. Pari vuosikymmentä sitten sovittiin sentään vaarallisen ilmastonmuutoksen torjumisesta ja lajikadon pysäyttämisestä.

On vaikea uskoa, että kokouksessa saavutettaisiin mitään uusia sitovia tavoitteita – varsinkin kun jo kokouksen alla valtioiden johtajat ovat nostaneet kätensä ylös ja tavoittelevat nyt sitovien sopimusten sijaan pelkkää poliittista julistusta. Greenpeacekin on julistanut jo lähtevänsä ”sotajalalle”.

Kansainvälistä ympäristöpolitiikkaa nyt 20 vuotta seuranneena herää vääjäämättä kysymys, tarvitaanko suuria ympäristökokouksia. Onko YK oikea paikka ratkaista ympäristöongelmia?

Ohessa on Steinar Andresenin ja Arild Underdalin kiinnostava kirjoitus aiheesta: We do not need more global sustainability conferences.

Kokousten sijaan tarvittaisiin tavoitteiden ja päätösten toimeenpanoa. Tekeminen on sanomisen korkein muoto.

Yksi kommentti artikkeliin ”Rio+20: Kannattaako enää edes kokoustaa?”

  1. Taas terävä ja näkeväkirjoitus. Mutta mistä saada toimeenpano, jos ei ole yhdessä aikaansaatua sopimusta?

    Sen sopimuksen aikaansaaminen YK:n, no hieman raskaalla rakenteella, on haasteellista.

    Yksilötason vaikuttaminen (kaiken median kautta toki) pakottaa ja legitimoi politiikan ja liike-elämän vaikuttajia muutokseen.

    Terveisin Riosta.

Kommentointi on suljettu.

Perjantaina 3,2 km uintia ja 32 km pyöräilyä
Lauantaina 95 km pyöräilyä
Sunnuntaina 21,15 km juoksua ja 24 km pyöräilyä
Joka aamu 15 min venyttelyt ja lihaskuntotreeni

Siinä sivussa dronella lennättämisen harjoittelua.
Viikonlopun mittainen puolimatkan triathlon ja vähän enemmänkin! Perjantaina 3 km uinti, lauantaina 100 km pyöräilyä ja sunnuntaina 21,5 km juoksua. Sen lisäksi joka aamu venyttelyt ja 7 minute workout + perjantaina vielä 1,5 tunnin kuntopiiri.
Miksi päästöjen vähentäminen tekee meidät onnellisiksi ja miten vältetään viherpesu? Hienoa olla puhumassa IMPACT Helsinki -tapahtumassa 29.4. 

IMPACT Helsinki kokoaa yhteen muutoksentekijöitä; markkinoijia, viestijöitä ja somevaikuttajia, arvopohjaisen markkinoinnin ja viestinnän teemojen pariin

Linkki ilmoittautumiseen löytyy täältä: https://lnkd.in/dGrMP4n6

#pinghelsinki #impacthelsinki2025
Olipa taas kiva peruskunto-sunnuntai! Valmentajan tekemässä ohjelmassa oli vapaavalintaista pk-harjoittelua neljä tuntia. 

Käytännössä tämä tarkoitti mulla  seuraavaa: ystävän kanssa tunti kevyttä sulkapalloa, tunnin juoksutreeni, tunnin fysiikkatreeni (kuntosali) ja lopuksi vielä reilun tunnin uintitreeni. Sen lisäksi hiukan pyöräilyä (siirtymät) ja aamulla kehonhuolto + seitsemän minuutin lihaskuntotreeni.

Ouran mukaan aktiivisia kaloreita 2335 ja vastaava kävelymatka 42,1 km (askeleita 24 140). Garminin mukaan virtaa olisi tälle päivälle vielä jäljellä 36/100 eli ”Tämänpäiväinen liikunta edistää kuntoasi ja terveyttäsi. Body Battery -tasosi riittää erinomaisesti loppupäiväksi!”
Nyt on aika juhlia, koska tänään siitä tuli totta! Helsinki on hiilivapaa kun Salmisaaren kivihiilivoimala suljettiin. 

Lukemattomat ihmiset ovat vuosia ja vuosikymmeniä tehneet tämän eteen väsymättä töitä. Nöyrä ja iso kiitos teille kaikille. Tiedätte kyllä keitä olette. 💚🌍
Meillä on töissä lyhennetty työviikko joka tarkoittaa sitä, että perjantaisin tehdään vain neljän tunnin työpäivää. Tämä on tuonut viikkoon ja varsinkin viikonloppuun huimasti tilaa tehdä myös kaikkea muuta. Ohessa mun perjantaipäivä!