Tilanne on pelottava: Kymmenen havaintoa IPCC:n raportista

Ilmastolupaus Tarja HalonenHallitustenvälinen ilmastopaneeli (IPCC) julkaisi tänään viidennestä arviointiraportista ilmastotiedettä käsittelevän ensimmäisen osan yhteenvedon.

Olin itse paikalla Ilmatieteen laitoksen järjestämässä tiedotustilaisuudessa.

Pyöräilin Kumpulaan hetkeä aiemmin järjestetystä Luonto-Liiton Ilmastolupaus -kampanjan avajaistilaisuudesta, jossa mm. presidentti Tarja Halonen teki oman ilmastolupauksensa.

IPCC:n yhteenvetoraportti ei yllätä. Ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuus on kasvanut nopeammin kuin on osattu ennakoita, ilmakehä ja meret ovat lämmenneet, jäätiköt sulaneet, merenpinta noussut ja sään ääri-ilmiöt lisääntyneet.

Tilanne on pelottava. Mikäli päästöjä ei saada nopeaan laskuun, menetetään mahdollisuus pitää lämpeneminen alle kahdessa asteessa. Tätä taas pidetään kriittisenä rajana sille, että yhteiskunnilla on vielä mahdollisuus selvitä muutoksista. Suomessa ja maailmalla on paljon inspiroivia esimerkkejä päästövähennystoimista. Tästä huolimatta suuri kuva näyttää menevän vain huonompaan suuntaan.

Ongelmana ei ole se, että öljy tai fossiiliset polttoaineet uhkaavat loppua, vaan se, että niitä on aivan liikaa. Meidän täytyy siis käytännössä estää öljy- ja energiayhtiöitä käyttämästä nykyisiä tunnettuja firmojen taseissa olevia fossiilisia luonnonvaroja.

Ohessa on vielä kymmenen havaintoa tai nostoa tuoreesta raportista:

– Ilmasto on lämmennyt 0,85 astetta esiteolliseen aikaan verrattuna.
– Kolme viimeisintä vuosikymmentä ovat olleet lämpimämpiä kuin yksikään aiempi koko mittaushistorian aikana (vuodesta 1850 lähtien).
– Viimeisin vuosikymmen on mittaushistorian lämpimin.
– Yli 90 prosenttia maapallon ilmastojärjestelmän lisääntyneestä lämpöenergiasta on varastoitunut meriin.
– Ilmastonmuutos on voimakkainta arktisella alueella.
– Jäätiköiden, erityisesti Grönlannin, sulaminen on kiihtynyt.
– Merenpinta on noussut 19 senttiä.
– Sään ääri-ilmiöt (helleaallot ja rankkasadeaallot) ovat lisääntyneet.
– Ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuus on korkeimmillaan 800 000 vuoteen ja noussut 40 prosenttia esiteolliseen aikaan verrattuna.
– Pahimmassa tapauksessa ilmakehä voi lämmetä jopa viisi astetta tällä vuosisadalla.

Lisäksi kannattaa muistaa, että Suomessa vaikutukset ovat vielä dramaattisempia. Pohjoiset alueet kun lämpenevät enemmän. Mikäli maailmanlaajuinen lämpeneminen on esimerkiksi 3,7 astetta, tarkoittaa se Suomessa noin kuuden asteen lämpenemistä.

Jatkossa lämpeneminen, jäätiköiden sulaminen ja merenpinnan nousu kiihtyvät. Ohessa on raportista poimittu taulukko mahdollisista lämpötilan ja merenpinnan nousuista verrattuna nykytilaan.

IPCC AR5 Table SPM.2

Joku saattaa tietysti edelleen kysyä: Onko ilmaston lämpeneminen ihmisen aiheuttamaa? Nyt julkaistun raportin sanoma on selvä:

“Human influence on the climate system is clear. This is evident from the increasing greenhouse gas concentrations in the atmosphere, positive radiative forcing, observed warming, and understanding of the climate system. “ ja edelleen: “It is extremely likely that human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century.”

Kannattaa lukea myös nämä:
– Working Group I Contribution to the IPCC Fifth Assessment Report Climate Change 2013: The Physical Science Basis Summary for Policymakers
– Ilmatieteen laitos: IPCC:n uusi raportti: lämpötilan nousu pahimmillaan lähes viisi astetta
– Oras Tynkkynen: 12 tietämisen arvoista asiaa uudesta ilmastoraportista
– Greenpeace ja Maan ystävät: IPCCn arviointiraportista: Myös Suomen vähennettävä tosissaan päästöjä
– Luonto-Liitto: Presidentti Tarja Halonen antoi ilmastolupauksen
Video Ilmastoherätyksestä 26.9.2013
IPCC WGI AR5

5 kommenttia artikkeliin ”Tilanne on pelottava: Kymmenen havaintoa IPCC:n raportista”

  1. Kannattaa lukea myös saman puljun SRREN-raportti.

    Blogistin hyväksymille energiantuotantotekniikoille ennustetaan vuodelle 2050 vain noin 27% osuutta maailman energiankulutuksesta, perustuen 164 energiaskenaarion mediaaniarvioon. Arvio on mahdollisesti optimistinen, johtuen SRREN-raportin laveasta tavasta määritellä uusiutuvat.

    Mikään hätätila ei kuitenkaan vaikuta olevan niin suuri tai kiire niin kova, että ydinvoimaa voisi edes harkita.

    Ei, vaikka se on ainoa teknologia, jolla on todellisia näyttöjä – eikä vain teoreettisia laskelmia – päästöjen vähentämisessä.

    Sen sijaan pidetään kiinni SRREN-raportin äärimmäisistä outlier-skenaarioista – eli kirsikanpoimitaan omaan ideologiaan sopivimmat tulokset.

    Denialismia tämäkin.

  2. Odotan seuraavaa postaustasi, jossa huomio kiinnitetään astelukujen sijaan globaaleihin vaikutuksiin ja niiden seurauksiin täälläkin. Kyse ei ole vähän lämpimimmistä talvista vaan jostain paljon, paljon dramaattisemmasta.

  3. Ilmastonmuutos pitäisi ottaa tosissaan niin paikallisen tason päätöksenteossa kuin kansainvälisestikin. Paikallisen tason asioista yhdeksi esimerkiksi käy kaavoitus. Pääkaupunkiseudun ilmastonmuutokseen sopeutumisen strategia pitää jalkauttaa käytännön ratkaisuiksi.

    Jos alamme olla tosissamme ympäristöhaasteisiin vastaamisessa, voimme pärjätä paremmin. Tässä kohtaa oppia voisi hakea vaikkapa urheilusta.

  4. Facebook-keskusteluissa havaitsin, että edes Greenpeacen entinen energiavastaava ja nykyinen hiilivoimakampanjoitsija (?) Lauri Myllyvirta ei ole ehtinyt lukea asiaan liittyviä tutkimuksia lehdistötiedotteita pidemmälle. No, sitä varten meillä on apurahatutkijat, joten kokosin yllämainitusta IPCC:n SRREN-raportista avainkohdat ihan graafisesti tänne:

    http://jmkorhonen.net/2013/10/03/graphic-of-the-week-the-great-80-of-worlds-energy-could-be-generated-from-renewables-fallacy/

    Suosittelen katsomaan edes kuvan ja pohtimaan ankarasti, mitä implikaatioita voi olla sillä, että 98.8% tutkimuksista on uusiutuvien riittävyydestä ihan eri mieltä kuin esim. tämän blogin pitäjä.

    Kysyn siellä, ja miksei täälläkin, mitä termiä pitäisi käyttää ihmisistä, jotka poimivat ilmastotieteestä vain ne tulokset, jotka sopivat yhteen ennaltapäätetyn ideologian kanssa. Ideoita?

Kommentointi on suljettu.

Aika paljon puhutaan lentomatkustamisen päästöistä ja hyvä niin. Entäs laivamatkustamisen päästöt? 

Riippuen laivatyypistä ja matkustustavasta Helsingistä Tallinnaan syntyy noin 6 kgCO2 päästöt (81 km, 74 gCO2/km/henkilö) ja Helsinki Tukholma välillä melkein kolminkertaisesti enemmän eli noin 21,6 kgCO2 päästöt (400 km, 54 gCO2/km/henkilö). Kahdensuuntainen matka tietysti tuplaa nuo päästöt. 

Vertailun vuoksi liikennekäytössä oleva auton keskimääräiset päästöt Suomessa ovat 136 gCO2e/km. Eli edestakainen Helsinki-Tallinna väli laivalla vastaa noin 88 km autoilua ja edestakainen Helsinki-Tukholma väli vastaa noin 318 km autoilua. 

Jos haluaa matkustaa esimerkiksi Helsingistä Tukholmaan tai Eurooppaan, kannattaa ilmastonäkökulmasta matkustaa junalla Kemin ja Haaparannan kautta. Käytännössä tuon noin 2000 km junamatkan päästöt ovat noin seitsemäsosa laivamatkan päästöistä eli noin 1,5 g/km/henkilö eli yhteensä noin 3 kgCO2. Linja-auton päästökerroin matkustajakilometriä kohti on kymmenkertainen junaan verrattuna eli noin 15 g/km/henkilö. Autolla tätä väliä ei laivaan verrattuna kannata ajaa, koska auton päästöt olisivat edestakaisin Helsingistä Tukholmaan pohjoisen kautta matkustettaessa peräti 544 kgCO2e. 

Myöskään pyörällä tuota matkaa ei kannata tehdä. ChatGPT:n arvion mukaan pyöräilyn aiheuttama lisäenergiankulutuksen tarve vegaaniruokavaliolla on 5-15 gCO2e/km eli lisäpäästöjä tulee Helsingistä Tukholmaan pyöräillessä yhteensä 10-30 kgCO2e. Varsinkin sekaruokavaliota noudattavan kannattaa matkustaa pyörän sijaan junalla, koska sekaruokavalion päästöt pyöräillessä voivat olla jopa 50 g/km CO2e. 

Fiksuinta on tietysti hakea elämyksiä ja vaihtelua arkeen tai lomaan niin läheltä, että ei tarvitsisi matkustaa juuri lainkaan. Lähimetsään pääsee kävellen ja naapurikuntaan polkupyörällä. 

#maatapitkin
Hyvää kesäpäivänseisausta! Vähän oli kylmät vedet uida, mutta maisemat oli kesäillassa upeita!
Tein kolmen päivän Firstbeat-mittauksen. Pidin sykettä ja sykevälivaihtelua mittaavia antureita kiinni kehossa kolmen vuorokauden ajan. 

Kiinnostavia tuloksia! Vihdoin sain selityksen lyhyille yöunilleni. Pärjään siitä syystä lyhyillä (keskimäärin noin 6h) yöunilla, koska unen aikainen palautuminen on niin hyvää. Tässä mittauksessa peräti 96% unestani on palauttavaa. Uneni on siis parempaa kuin suurimmalla osalla väestöä, joka nukkuu 7-9 tuntia. 

Liikunta oli odotetusti erinomaisella tasolla vaikka mittausjakson aikana oli kevyt viikko. Ilahduttavaa oli, että palautuminen lähti lyhyiden treenien tai kuntoilun jälkeen aina välittömästi käyntiin. Paitsi pidemmän pyöräilyn (4h) jälkeen keho oli tunteja stressitilassa. Tämä osoitti hyvin, että pitkiä tai kovia treenejä ei todellakaan kannata tehdä illalla. 

Hiukan yllättäen aamut olivat mittauksen pohjalta aika stressaavia. Tässä selitys saattaa olla siinä, että mulla on niin paljon ”hyviä” aamurutiineja (veden juonti, hedelmän syönti, kirjan lukeminen, venytely, 7 minute workout ja aamupala) että näistä itsestään kasaantuu vain liikaa. Yllätys oli myös se, että lounaat tai päivälliset olivat stressaavia siinä missä etä- tai läsnäkokoukset (vähän palaverista riippuen) olivat keholle kevyitä ja välillä jopa palauttavia. 

Mittausjaksoon osui myös yksi lepopäivä treenistä. Sunnuntaina tein siis neljän tunnin pyöräilyn ja maanantaina oli lepopäivä. Olkoon, että lepopäiväänkin kuului venyttelyt, 7 minute workout ja noin 25 km arkipyöräilyä. Ei kuitenkaan yhtään treeniä. Palautumista ei kuitenkaan tapahtunut mitenkään erityisen paljon maanantain aikana vaan tänä näkyi vasta tiistaina, jossa päivän aikainen palautuminen oli korkeaa vaikka tein venyttelyiden ja 7 minute workoutin lisäksi aamulla kevyen juoksun ja töiden jälkeen tunnin uintitreenin sekä päivän mittaan noin 20 km arkipyöräilyö. 

Koko jakson palauttavin hetki (jos yöunia ei lasketa mukaan) oli se kun olin tiistaina iltapäivällä toimistolla kollegoiden kanssa. Stressaavin jakso taas oli sunnuntaina kotona lasten kanssa pitkän pyörälenkin jälkeen. 

Mittauksen mukaan leposykkeeni oli 41, maksimisyke 178 ja HRV keskimäärin 54.

@firstbeat.suomi
Hyvää juhannusta!
Tänään Malmin lentokentällä 80 km pyöräily! 

Tasaista eikä liikennettä vaikka pinta vähän epätasainen. Melkein tekisi mieli alkaa puolustaa tässä vaiheessa kenttää rakentamiselta. Tämähän on loistava treeniympäristö!

#pyöräily #triathlon
Tänä vuonna olen kuunnellut uudestaan jo aiemmin kuuntelemiani kirjoja, jotka ovat tehneet minuun viime vuosina erityisen vaikutuksen. 

Yksi niistä on tämä Joni Jaakkolan Väkevä elämä. Tämä on samalla 100. tänä vuonna lukemani/kuuntelemani kirja. 

Jaakkolan kirjassa on perusasiat hyvin kohdillaan. Kun rakentaa hyviä rutiineja ja pitää huolta unesta, ravitsemuksesta ja liikunnasta, pääsee arjessa sellaiselle tasolle, että pienet vastoinkäymiset tai sairaudet eivät vie sinua suoraan kellariin ja toimintakyvyttömäksi vaan pystyt palautumaan nopeammin ja paremmin arjen heittämistä haasteista. 

@inojalokkaaj #väkeväelämä @tammikirjat #jonijaakkola #kirjagram #kirjat #äänikirja
Oliver Burkeman kirjoittaa osuvasti toivosta kirjassaan Neljätuhatta viikkoa. Miten käytät loppuelämäsi päivät. 

Toivon tarkoituksena on olla soihtu pimeässä, mutta todellisuudessa se on kirous. Toivo on uskon asettamista oman toiminnan edelle. 

Toivo on sitä, että uskomme lastenvahdin olevan aina huutomatkan päässä kun sitä tarvitsemme. Tämä on perusteltua tietysti silloin, jos ajattelee tai on tilanteita, joissa millään mitä itse tekee, ei ole mitään väliä. 

Toivo on siis omien vaikutusmahdollisuuksien kieltämistä. Käytännössä tarkoittaen vallan antamista niille voimille, joita pitäisi muuttaa. Ei kuitenkaan kannata antaa pois omaa kykyään toimia ilmastokriisin ja luontokadon kaltaisten kysymysten parissa. 

Kun lakkaamme toivomasta, että kauhea tilanne vain ratkeaa jotenkin itsestään tai tilanne ei vain pahenisi, olemme vapaita aloittamaan työt tilanteen ratkaisemiseksi.
Hienoa pyöräkaistaa Laajasalontiellä!
Nyt se on ulkona! Rauhatädin ja mun yhteinen biisi Poljen, poljen. 

Räppäri ja sanataideohjaaja Rauhatäti eli Hanna Yli-Tepsa @rauhatati soitti mulle syksyllä 2024 ja ehdotti yhteisen räppibiisin tekemistä. Ehdotus oli niin hullu ja niin kaukana omasta mukavuusalueestani, että pakkohan siihen oli suostua. Itselläni ei ole mitään musiikillista taustaa ellei mukaan lasketa intohimoista gansta-räpin kuuntelua nuorena.

Kirjoitimme Rauhatädin kanssa syksyn, talven ja kevään aikana sanoituksia, harjoittelimme taustanauhojen kanssa ja pääsimme lopulta studioon äänittämään yhteisen biisin. Rauhatädin lisäksi mukana oli ammattilaisia 3rd Raililta ja Muumaa musiikilta. Näin lopputuloksena saatiin julkaistua mun elämäni ensimmäinen räppibiisi. Taustat kappaleeseen on tehnyt Kim Rantala.

Biisin nimi on ”Poljen, poljen”, ja se syntyi halusta sanoittaa omia kokemuksia ja tunnetiloja niistä hetkistä, kun puskee eteenpäin, vaikka tie on epätasainen. Kyseessä on kappale sinnikkyydestä, voimasta ja liikkeestä, joka ei pysähdy.

Tuore kappale kertoo myös siitä, miten ekologinen kulkeminen eli pyöräily, bussi, juna  tai ihan vaan kävely tai soutuveneily voi olla juuri se paras ilmastoystävällinen tapa liikkumiselle.

Ota kuunteluun Spotifysta, Youtubesta, Tidalista, Apple Musicista, SoundCloudista tai missä nyt ikinä musiikkia kuunteletkaan!