Rutger Bregman: Moraalinen kunnianhimo

Päätin uuden vuoden iloksi kuunnella hyviä kirjoja uudestaan. Yksi lukulistalle päätynyt kirja oli Rutger Bregmanin Moraalinen kunnianhimo.

Bregman kirjoittaa kirjassaan tinkimättömistä vähemmistöistä, jotka muuttavat maailmaa, koska he eivät pelkää muutoksen seurauksia. Hänen mukaan neljä tärkeintä yksilön ominaisuutta vaikuttamisessa ovat aktivistin idealismi, startup-yrityksen perustajan kunnianhimo, tutkijan kriittisyys ja munkin vaatimattomuus.

Moraalinen kunnianhimo ei ole ominaisuus, se on tarkastelutapa. Tämä tarkoittaa halua parantaa maailmaa mahdollisimman paljon henkilökohtaisen menestyksen sijaan.

Vaikka kuuntelin kirjan ensimmäisellä kerralla huolella ja kirjoitin sen pohjalta viime syksynä myös kolumnin Käpylä-lehteen, antoi kirja uusintakierroksella vielä uutta ajattelemisen aihetta.

Bregman pohtii kirjassaan muun muassa sitä, miten saamme selville sen mitä teemme edelleen väärin ja listaa kuusi hälytysmerkkiä, joiden soidessa meidän olisi aika muuttaa toimintaamme.

  1. Kun jokin tapa on osoittautunut vääräksi, olemme yleensä kuulleet argumentteja sitä vastaan jo pitkään, mutta emme ole siitä huolimatta muuttaneet toimintaamme.
  2. Kun ihmiset eivät oikeasti puolusta tapojaan, vaan sanovat, että näin on aina ollut tai tämä on luonnollista tai ihmisluonto vain on sellainen.
  3. Kun ihmiset väistävät tosiseikkoja. Kun ostelemme uusia tuotteita emme mielellään ajattele lapsi- tai pakkotyötä tai kun lennämme lomalle emme ajattele ilmastokriisiä. Voit olla oikeasti tietämätön tai sitten vain strategisesti tietämätön eli tiedät tarpeeksi tietääksesi, että et halua tietää enempää. Silloin on erityisen ärsyttävää, kun joku muistuttaa epämiellyttävästä totuudesta.
  4. Vihaiset reaktiot, joita moraaliset pioneerit herättävät. Kerta toisensa jälkeen heitä on halveksittu, vainottu ja inhottu. Yhteiskunta kunnioittaa eläviä konformisteja ja kuolleita häiriköitä.
  5. Hälytyskellot pitäisi soida myös silloin, kun joku tapa tai tottumus on vaikea selittää lapsille. Lapset pystyvät paljastamaan tekopyhyytemme helposti. Opetamme, että kaikki pitää jakaa reilusti, mutta sitten joudumme selittämään miksi elämme yltäkylläisyydessä samalla kun jossain toisaalla lapset näkevät nälkää.
  6. Lopuksi kannattaa kysyä itseltäsi mitä tulevaisuuden historioitsijat pitävät suurimpana rikoksenamme ja mitä meidän tapaamme pidetään pian kammottavana. Viime vuosisatojen osalta havaitsemme huomattavan edistyksen mallin esimerkiksi värillisten tai naisten tai lasten tai seksuaalivähemmistöjen ja vammaisten oikeuksien osalta.

Bregmanin mukaan moraalisen piirin laajennus on vääjäämätöntä, mutta se ei tapahdu automaattisesti. Kohtele muita kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan. Tätä vasten on helppo ennustaa mistä tulevat sukupolvet tulevat meidät tuomitsemaan. Ilmeisin esimerkki on tapamme suhtautua eläimiin. Siinä soivat kaikki hälytyskellot ja kovaa.

Ensinnäkin Argumentteja eläinten hyväksikäyttöä vastaan on kuultu jo vuosikymmeniä.

Toisekseen eläinten syömistä perustellaan usein sillä, että se on luonnollista ja niin on aina tehty.

Kolmanneksi eläintuotantoon liittyy seikkoja, joista emme haluaisi tietää ja joita emme halua nähdä.

Neljänneksi eläinoikeusaktivisteihin ja vegaaneihin reagoidaan usein agressiivisesti.

Viidenneksi vanhempien on vaikea kertoa mistä liha heidän lastensa lautaselle tulee ja lapset usein järkyttyvät, kun kuulevat, että heidän joulupöydässä onkin pipsa-possu.

Kuudenneksi kansalaisten, lasten, naisten ja homojen oikeuksia ajaneiden liikkeiden jälkeen eläinten oikeuksia ajava liike vaikuttaa loogiselta seuraavalta askeleelta. Aika monet ihmisoikeuksia puolustaneet ymmärtävät hyvin myös eläinten oikeuksia.

Miten suureksi uskallat oman moraalisen piirisi tehdä? Aloittaa voi vaikka osallistumalla Vegaanihaasteeseen!

#kilpisjärvi #tromso #narvik #luleå #haaparanta #tornio #lofoten #norway #sweden #finland
Ranskan ympäriajon videopätkiä katsellessa huomasin, että ammattipyöräilijä Tadej Pogacarilla oli pyörässä aina Hulk-tarra antamassa tsemppiä polkemiseen. 

Sain itsekin omaan pyörään nyt lapselta Leo-leijona-tarran. Saa nähdä nousevatko keskinopeudet.
Voiko Lofooteille matkustaa Helsingistä maatapitkin ilman autoa? Tietysti voi. Tehtiin 13-vuotiaan lapsen kanssa kahdestaan autovapaa maatapitkin matka. 

Pohjoisen kaarros Jäämerelle ja Lofooteille kulki seuraavasti: Helsinki-Rovaniemi-Kilpisjärvi-Tromsa-Narvik-Svolvaer-Narvik-Luleå-Haaparanta/Tornio-Kemi-Helsinki. 

Reissun päästöt olivat yhteensä noin 213 kgCO2e, joka vastaa noin 1568 km autolla ajoa. Lentämällä paikan päälle olisi jäänyt moni hieno paikka näkemättä ja kokematta ja päästöt olisivat olleet yli tuplasti enemmän eli noin 565 kgCO2e. 

Lue matkapäiväkirja, reitti ja arviot päästöistä sekä lopuksi yhteenveto ja pohdinnat mahdollisista muista vaihtoehdoista osoitteesta www.leostranius.fi

Pahoittelut verkkosivujen pitkästä tekstistä, mutta ehkä tästä voi olla iloa ja hyötyä jollekin, joka suunnittelee vastaavaa matkaa. 

#norja #lofootit #lappi
Saana 

#saana #saanatunturi #kilpisjärvi
Kilpisjärvi ja Saanan huippu. Seuraavaksi kohti Norjaa.
Nyt en ole ”vain” triathlonisti vaan lisäksi myös kulttuuritriathlonisti! Olenhan suorittanut todestettavasti Lieksan kulttuuritriathlonin yhdessä lasten kanssa. 

Ensimmäisenä lajina oli kirjasto, toisena kulttuurikeskus ja lopuksi vielä Pielisen museo. 

Hieno konsepti Lieksan kaupungilta!

Hommaan kuului mulla bonuksena myös 100 km pyöräily Joensuusta Lieksaan ja uiminen Lieksanjoessa. Kulttuurikohteiden vaihdot mentiin juoksujalkaa, että ehdittiin vielä junalle ja illaksi takaisin Joensuuhun. 

#lieksa #kulttuuritriathlon #triathlon
Turun linja-autoasemalla polkupyörätarvikkeiden automaatti! Milloin näitä tulisi Helsinkiin? Tai muualle?
Eilen 12 tuntia meditointia, tänään melkein 12 tuntia pyöräilyä: Helsinki - Karkkila - Forssa - Loimaa - Turku - Uusikaupunki.
Tämä oli hieno! Kiitos @terike.haapoja
Tein torstaina omatoimisen tritathlonin täydenmatkan. Miten paljon tämä kuluttaa energiaa ja mitä söin suorituksen aikana?

Katsoin, että koko päivän aikainen energiankulutukseni oli Ouran mukaan 11 834 kcal, joista ”aktiivisia” kaloreita oli 9654 kcal. Normaali minun ikäiseni ja kokoiseni henkilön lepokulutus on vuorokaudessa noin 2000 kcal. 

Eli 3,8 km uinti, 180 km pyöräily ja maratonin juokseminen on sen verran pitkäkestoinen ja energiaa kuluttava suoritus, että siinä pitää pystyä ohessa jo vähän syömään ja juomaan jotain. 

Mitä sitten söin/tankkasin suorituksen aikana?

Tässä lista ja arvio kaloreista:
-banaani, 100 kcal
-nuudeleita soijarouheella, 400 kcal
-4 x vauhtikarkki, 168 kcal
-6 x ruispalaleipää, 438 kcal
-6 x margariini leivän päälle, 210 kcal
-6 x leikkele leivän päälle, 220 kcal
-pastaa soijarouheella, 600 kcal
-8 dl smoothieta, 720 kcal
-4 dl appelsiinimehua, 180 kcal
-4 x Mariannekarkki, 80 kcal
-suklaajäätelötötterö, 200 kcal
-urheilujuomaa 2,25 l, 600 kcal
-nesteyttävä elektrolyyttijuoma 3 l, 21 kcal
-vesi 2 dl, 0 kcal

Yhteensä 3937 kcal

Näiden lisäksi söin aamupalaksi ennen uintiin lähtöä omenan ja puuroa, 500 kcal. 

Kulutus suorituksen aikana Garmin 965 urheilukellon mukaan: 
-uinti 903 kcal
-pyöräily 3725 kcal
-juoksu 2750 kcal
Yhteensä: 7378 kcal

Näin ollen energiavajetta tuon vuorokauden aikana tuli yhteensä noin 3000 kcal - 7000 kcal. Seuraavina päivinä kannattaa siis syödä hyvin!

Ja oheisessa kuvassa on kaupasta ostamiani tai kaapeista varaamiani eväitä noin 10 000 kcal edestä, joita ajattelin suorituksen aikana syödä. Lopulta menin kuitenkin fiiliksen mukaan eli söin sitä mitä mieli teki.